WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
凯盛备用网址
当前位置:首页 > 凯盛备用网址

凯盛备用网址:大众点评的处罚行为缺乏依据

时间:2021/5/14 6:50:28  作者:  来源:  浏览:11  评论:0
内容摘要:上海市第一中级人民法院裁定:大众点评未能提供直接证据,证明毕先生不喜欢他;毕先生在一审中表现出了每分钟91个高速点赞的能力,而大众点评只是简单的否定了毕先生长期保持这个速度的可能性,并没有提供进一步的证据;从平台的类似路径来看,大众点评尚未实施技术规定,用户无需浏览具体内容即可继续进行。喜欢它很快。此外,考虑到个体差异...
上海市第一中级人民法院裁定:大众点评未能提供直接证据,证明毕先生不喜欢他;毕先生在一审中表现出了每分钟91个高速点赞的能力,而大众点评只是简单的否定了毕先生长期保持这个速度的可能性,并没有提供进一步的证据;从平台的类似路径来看,大众点评尚未实施技术规定,用户无需浏览具体内容即可继续进行。喜欢它很快。此外,考虑到个体差异,根据毕先生在法庭上提供的数据,很难排除他的人力的可能性。

因此,在没有直接证据证明毕先生有“购买粉丝或使用第三方软件”的喜好行为的情况下,很难做出一个概率很高的推定,即不是他自己。大众点评未能就其指控履行举证义务,毕先生的行为未被直接置于处罚依据范围内。在规定中,大众点评既没有明确其平台上点赞的功能和价值,也没有列出在何种情况下可以或不可以做什么。

上海市第一中级人民法院认为,大众点评的处罚行为缺乏依据。因罚款扣除的贡献价值是毕先生通过发表评论等行为获得的奖励。可用于赎回“霸王饭”、优惠券等实物权益,属于毕先生的合法产权。虽然因罚款而失效的“PASS”卡是虚拟的网卡,但它可以免费接受真实商家的服务,而且它还有属性属性。大众点评应依法承担侵权责任。

上海市第一中级人民法院在作出上述修改的同时指出,毕先生的“喜欢”方式存在问题,不应鼓励和模仿。《网络安全法》第六条规定,国家倡导诚实守信、健康文明的网络行为,弘扬社会主义核心价值观。作为大众点评的一名顶级会员,毕先生有义务遵守上述法律法规,规范自己的网络言行,实现与平台的共赢。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (凤凰平台网址登录)